En permettant, pendant de courtes périodes, aux deux masses d’épreuve de s’éloigner, on peut obtenir des renseignements nécessaires pour atteindre les perfomances requises par eLISA.
Une des différences principales entre LPF et eLISA est que, dans le cas de LPF, l’axe de mesure est colinéaire à celui des deux masses d’épreuve. Cela impose qu’une des deux soit controlée (le satellite ne peut pas suivre les deux masses d’épreuve simultanément !). Sur eLISA, les axes de mesures au niveau d’un satellite sont quasi-orthogonaux si bien que le satellite peut suivre les deux masses d’épreuve simultanément. La nécessité de contrôler la deuxième masse test sur LPF implique des perturbations qui ne seront pas présentes sur eLISA.
Afin de pouvoir étudier ces perturbations, une expérience a été mise au point permettant à ce contrôle d’être désactivé. A une période régulière, le contrôleur donnera une impulsion à cette masse et sera ensuite désactivé pendant un temps de l’ordre de minutes. On assistera donc à un vol parabolique effectué à répétition.
L’analyse de cette expérience permettra de déduire les performances du vol en chute libre tel qu’il sera pour eLISA et de vérifier que ce mouvement "géodésique" est suffisament "pur" pour permettre d’observer les ondes gravitationelles.